Речиси е сигурно дека Даринка нема да може да го плати овој долг
Уште во 1983 година, тогаш 29-годишната Даринка Крстиќ ја продаде својата „риба“ на познаник. Она што се случи по само неколку месеци, многу години подоцна, ќе ја направи пекол од животот.
Крстиќ го продаде автомобилот без да ги „пренесе“ документите на новиот сопственик. Наскоро се случува новиот сопственик да отиде во меаната, да ги стави клучевите на шипката, а третото лице, пијан човек, да ги земе тие клучеви, речиси да ги украде, да седне во „фичото“ и – прегази пешак.
За сето тоа, Даринка дознава дури по 15 години, а тоа е кога добива тужба од осигурителната компанија, врз основа на фактот дека во моментот на несреќата, на хартија, била сопственик на возилото. Поради долгови и камати кои растеа со текот на годините, Даринка имаше долг од над еден милион динари во 2018 година, иако веќе и беа одземени повеќе од 300.000 динари од пензијата.
„Третиот човек“ кој прегази пешак во јули 1983 година е осуден, а судот пресудува дека и возачот и сопственикот на автомобилот мора да бидат санкционирани со парична казна – Даринка, која навистина го продала автомобилот, но без писмен договор и „пренос“ на сопственост во сообраќајот.дозволи.
Кој е сопственик на возилото?
Целиот процес против Даринка е инициран врз основа на тоа што таа е регистрирана како сопственик на возилото. Законски кажано, иако нејзиното име било запишано во сообраќајната дозвола, таа тогаш не била сопственичка, бидејќи му го дала клучот на споменатото познанство, а парите ги зела во замена за „фичата“. Дека токму тоа се случило, и дека Даринка не е виновна за ништо, ниту била во сопственост на возилото со кое загинал пешакот, потврди и човекот на кого му ја продала „рибата“. Тој пред судот изјави дека во моментот на несреќата, тој бил сопственик. Судот ја прифати неговата изјава, но не ја прифати.
Тој должи уште 1.076.383 динари
Иако се пожали, во 2007 година беше решено дека Даринка треба да плати казна од 56.000 динари. Таа рече дека се започнало пред 38 години и дека поради двете неправди што ја снашле на патот, сега живее во голема сиромаштија.
„Го продадов автомобилот на еден човек во 1983 година, а несреќата беше предизвикана од трета страна. Тој всушност ги украл клучевите, зел пијан од масата, возел без дозвола и ја убил својата сопруга. Петнаесет години подоцна, осигурителната компанија ме тужи како сопственик на возилото, а во меѓувреме, никој не ме извести за оваа ситуација “, вели Даринка.
Одлуката за вината на Даринка во целиот случај во суштина се заснова на фактот дека таа го осигурала своето возило, од одговорност за штета предизвикана на трето лице, и дека тоа осигурување било во сила во моментот на несреќата, на нејзино име. Кога осигурителната компанија платила надомест на семејството на жената што загинала во сообраќајна несреќа, таа побарала од Даринка да ги надомести тие трошоци. Таа оваа приказна ја потврдува со документација: пресудата на Окружниот суд во Белград од јуни 2007 година, како и пресудата на Првиот општински суд во Белград.
Даринка, кога ја прими тужбата, речиси 15 години по сообраќајната несреќа во која загина жената, се појавува на суд, и тоа го прави во следните три или четири години, секој пат по неколку минути, имајќи предвид дека возачот од автомобилот тој никогаш не се појави.
Даринка се сеќава понатаму: По тој период, осигурителната компанија објави во судот дека третото лице, возачот што учествувал во сообраќајната незгода, не може да го најде армијата или полицијата, па Даринка, која не ја видела „проблематичнато“ „фичо“ околу 20 години – станува единствен носител на одговорност и се бара да плати казна. Сето ова води кон пресудата од 6 јуни 2007 година: основниот долг изнесува 56.260 динари, и потребно е да се платат судски трошоци, нешто „повеќе“ од 15.000 динари.
„Ги платив судските трошоци веднаш, и ми беше кажано дека извршителите ќе ме контактираат, сепак, тоа не се случи и немам ништо писмено од нив. Кога се случи тоа, јас веќе имав заем “, раскажува Даринка.
Милиони долгови на грбот на пензионерите
Меѓутоа, врз основа на пресметката на каматата, нејзиниот долг од 56.000 динари се зголеми на дури 1.374.369 динари. До 2018 година, од нејзината пензија беа одбиени 359.323 динари, а останаа уште 1.076.383 динари, на кои исто така тече камата. Речиси е сигурно дека Даринка нема да го плати овој долг доживотно.
